Мосты времени: из прошлого в настоящее

Развитие территории национального парка с формированием экологического туристического маршрута  Авторский коллектив: Григорий Соломин, Сергей Сердюков, Николай Новичков, Иван Курячий, Ален Харинкин. Архитектурное бюро SNOU Project и компания «Новая земля». Место расположения объекта: РФ, Псковская область, «Национальный парк «Себежский» Протяженность туристического маршрута в составе проекта: 3 км Проектирование: 2013 г. Планируемая реализация: 2014-2015 гг. Архитектурное бюро SNOU project и компания «Новая Земля», специализирующаяся на развитии территорий, по заказу Эко-центра «Заповедники» разработали концепцию развития одного из участков Себежского национального парка. В составе концепции был представлен проект экологического туристического маршрута «Мосты времени», основанный на уникальном природном и историко-культурном наследии этой территории. Объект познания Себежский национальный парк – красивейший природный анклав с густыми лесами, глубокими синими озёрами и завораживающими ландшафтами. Это место так и просится на страницы школьного сочинения на тему «За что я люблю Родину». Разумеется, в первую очередь, именно за это. За просторы и косогоры, за бесконечные водные глади и таинственные чащи. Парк расположен в Себежском районе Псковской области и представляет собой наиболее типичную часть Белорусско-валдайского поозерья Русской равнины. На территории парка сохранились коренные или слабо измененные ландшафты с очень разнообразным растительным и животным миром. Здесь встречаются многие виды зверей и птиц, ставшие редкостью или уже исчезнувшие на сопредельных территориях. У Себежской земли богатая история, о чем свидетельствуют многочисленные природные памятники. Парк был создан с целью сохранения природного и видового разнообразия, имеющего особую экологическую, историческую и эстетическую ценность. Себежские леса — это смесь северных таежных и южных широколиственных лесов, отсюда и богатство животного мира, и полноводность озер. На юге заповедник граничит с Белоруссией на западе — с Латвией. В парке имеется большое количество озер ледникового происхождения: Нечерица, Себежское, Осыно, Ороно и другие. Многие из 86 больших и малых озер соединены между собой многочисленными речками и протоками. Собственно говоря, единая система водоёмов и является главной ценностью заповедника. Парк пользуется большой популярностью у местного населения. Здесь уже получил развитие пеший, автомобильный и водный виды туризма. Причём как в организованной, так и в «неорганизованной» формах. Сегодня в парке используются три пешеходных, один водный и два автомобильных туристических маршрута. Разработаны интересные орнитологические маршруты и уже проложены две экологические тропы — в «Зеленой зоне» города Себежа и в районе озера Нечерица. Последняя представляет собой двухчасовую учебную пешеходную экскурсию, во время которой участники знакомятся с биоразнообразием парка. Также достаточно любопытной представляется и шестичасовая лодочная экскурсия по озерам Себежское, Ороно, Белое, Озерявки и Нечерица во время которой участники получают возможность познакомится с частью водного пути «Из варяг в греки», с растительным и животным миром озер и рек парка. Администрация парка «Себеж
3616
ский» разработала и трехдневные водные маршруты, включающие посещение соседнего с Себежем белорусского ландшафтного заказника «Освейский». Требуется новое Приграничный статус Себежского парка позволяет ему участвовать в международных территориальных проектах, нацеленных на комплексное развитие охранных зон. Так, в рамках Программы приграничного сотрудничества Эстония-Латвия-Россия, разработанной структурами ЕС в качестве европейского инструмента соседства и партнерства, Себежский национальный парк получил финансирование для развития совместной приграничной деятельности. Задача партнёрского проекта — повышение конкурентноспособности региона за счет использования его потенциала и благоприятного положения на перекрестке путей между Европейским Союзом и Россией. Полученные средства Себежский парк направил на разработку принципиального нового проекта экотропы. Разработка нового маршрута была доверена  Экоцентру «Заповедники», который, в свою очередь, обратился к проектному консорциуму, включающему специалистов по архитектуре, планированию и развитию территорий. Архитекторы в это предприятие были вовлечены неслучайно. «Перед нами стояла задача подготовить принципиально новый тип эко-тропы, отличный от тех, которые уже существуют в Себежском национальном парке, — комментирует представительница Экоцентра «Заповедники» Наталья Буторина. – Нынешние маршруты интересны, но оформлены достаточно традиционно. То есть, вообще никак. Участники экологических экскурсий, как правило, собираются вокруг куратора похода и в течение нескольких часов следуют за ним сквозь леса и болотца. Есть и самостоятельные маршруты, но они практически не оформляются никакими визуальными элементами. Одну-две беседки и скамейки мы в расчёт не берём. Между тем, опыт развитых стран показывает, что природные парки являются зоной архитектурных и дизайнерских решений. Архитекторы создают модные и современные инфраструктурные объекты даже в самых, казалось бы, диких уголках таких парков. Подобные инициативы не только развивают вкус у посетителей парков, но способствуют росту гуманистических принципов в обществе. А мы ведь к этому стремимся, не так ли?» Мосты времени Концепция эко-тропы «Мосты времени» основана на представлении посетителям максимально полной информации о территории парка «Себежский» в наиболее адаптивном и динамичном формате. По задумке авторов, комплексный сценарий восприятия информации включает несколько коммуникативных слоёв. Причём как физических, так и виртуальных. Основной слой — природно-экологический. Это, собственно говоря, и есть уникальный ландшафт национального парка »Себежский». Он включает в себя густой лес, рассеченный структурой существующих просек и полян, а также несколько пресноводных озер. В рамках проекта природный контекст сохраняется в своем естественном состоянии, и становится основным экскурсионным объектом. Второй слой, непосредственно наложенный на ландшафт — архитектурный. Это система проектируемых объектов, расположенных по линии маршрута. Данные объекты — мосты, маркирующие движение экскурсии и рассказывающие об истории территории по оси времени — от мезозоя до средних веков. По замыслу авторов, мост — это не только функциональный элемент и видовая площадка, но и в какой-то степени метафора переходов сквозь время. Мосты для данной местности являются важным элементом сложившегося ландшафта, что также повлияло на выбор этого образа как ключевого. Расположение объектов делит маршрут на пять равномерных отрезков по 600 метров. Сценарий движения по мостам — как горизонтальный, так и вертикальный, открывает окружающее пространство с интересных ракурсов и создает новые видовые точки. Каждый из мостов имеет свой условный исторический маркер — Мост Ледник (ледниковый период 300000 лет до н.э), Мост Мамонтов (1000000 лет до н.э), Мост Городище (I век до н.э.-I век н.э), Мост Битвы (сражение племён, IV век н.э), Мост Поселение (посёлок древних славян V-VIII век н.э), Мост Ладья (Путь «Из варяг в греки» VIII-ХIII век н.э). При этом историческая часть разделена неравномерно. Первый отрезок — исторический период длиной несколько десятков миллионов лет, следующий — нескольких миллионов лет, а последний — нескольких сотен лет. Каждый мост представляет собой уникальный архитектурный объект, отражающий характер пространства той части территории, на которой он размещен. Третий слой — ещё одно инновационное предложение концепции, которое вводит в проект технологию augmented reality (дополненная реальность). По замыслу авторов, на мостах для представления информации об истории территории парка в проект маршрута необходимо ввести дополнительный виртуальный слой. Это система дополненной реальности — динамичных трехмерных моделей исторических объектов, доступных в специальном приложении на электронных планшетах или любых других актуальных устройствах. Поднявшись на мост, экскурсанты наводят планшет на открытую поляну, на которой расположен ландшафтный объект, выполняющий роль цифровой метки. Например, при взгляде через экран планшета на пространство перед Мостом Ледник на изображение существующего холма будет наложена трехмерная анимация, представляющая формирование территории Себежа в ходе таяния ледников. Через окно augmented reality можно будет увидеть мамонтов, прогуливающихся по поляне Себежа, штурм древней славянской башни, или мирный быт старинной деревни. Содержание виртуального слоя может корректироваться, в зависимости от актуальности программы. Можно менять как исторические экскурсы, так и собственно визуальные образы. То есть, теоретически, маршрут может не надоесть никогда, представляя обновленный цифровой контент, разработанный с учетом новых исторических реконструкций и технологических возможностей. Участники маршрута смогут интерактивно взаимодействовать с дополненной реальностью, нажимая на отдельные элементы трехмерной модели, узнавать подробности исторических процессов и т.п.  И наконец, четвертый коммуникативный слой — это посетители проектируемой тропы. Люди, движущиеся по линии маршрута, создают линейную динамику пути и оживляют пространство. Основная предполагаемая группа посетителей — организованные экскурсии школьников, а также самостоятельные туристы, посетители национального парка »Себежский». Таким образом, экскурсанту будет представлен не разрозненный набор экскурсионной информации, а комплексный сценарий взаимодействия с территорией. От частного к общему «Свою задачу мы видели в том», — комментирует один из авторов проекта Григорий Соломин, — «чтобы современными средствами и методами проектирования рассказать и выявить уникальный природный ландшафт и историческое наследие национального парка «Себежский». В России много природных комплексов с большим потенциалом при почти отсутствующем развитии внутреннего туризма. Такие территории представляют для нас интерес: как для современных архитекторов, так и для специалистов по развитию территорий, которые совместно с нами работали над данным проектом. В нашей стране существует комплекс проблем, тормозящих развитие национальных парков и туристических комплексов. В частности, в России нет современной нормативно-правовой базы и работающих документов стратегического планирования территорий – «мастер-планов». Такие документы, объединяющие экономические и планировочные принципы развития территорий, являются ключевыми для успешной реализации проектов в долгосрочной перспективе. Это показывает опыт американских и европейских национальных парков: разработка и реализация комплексных мастер-планов позволяют увеличить туристический поток, достичь требуемых экономических показателей, и сохранить ценную экосистему природных территорий. Отсутствие действующих документов стратегического планирования является, в том числе, и причиной отсутствия работающих инструментов финансирования проектов. Зачастую администрации национальных парков при управлении подведомственными им природными комплексами руководствуются поддержанием существующего состояния территории, а не ее комплексным развитием». В данном случае, рассказывает г-н Соломин, изначально заказчиком была поставлена локальная задача — сформировать некий условный визуальный ряд маршрута, и сформулировать идею туристической интерактивной культурной программы на обозначенной территории проекта. Между тем, эту задачу архитекторы старались рассмотреть в рамках системного развития всей территории национального парка «Себежский». Работая над проектом, они декларировали комплексный и междисциплинарный подход к проектированию. Архитекторы, городские планировщики, историки и археологи участвовали в совместной работе: от анализа территории до разработки проектной концепции. Такой же комплексный и междисциплинарный подход с вовлечением всех ответственных стейкхолдеров и профильных специалистов должен применяться при разработке документов стратегического развития на долгосрочный период 20-30 лет. В рамках данного процесса необходимо разрабатывать функционально-экономическую модель, инвестиционный план и дорожную карту реализации проекта, а также формировать условия создания предпринимательской активности и вовлечения в процесс развития природной территории местного населения. Разумеется, такая работа требует соответствующего финансирования, но самое главное в данном случае – качественное управление развитием национальными парками и природными комплексами, что невозможно без желания и понимания со стороны Министерства природных ресурсов, руководителей национальных парков, региональных властей и администраций соответствующих муниципальных образований.